中國時報【林思慧／台北報導】

政府力推一例一休的《勞基法》相關修法，但遭勞團抗議，此政策也重挫林全內閣民調，林全接受《鏡週刊》專訪時首度點名勞動部在第一時間沒說清楚，引發誤解。

引發誤解 又沒馬上澄清

勞團絕食抗議政府不僅砍了7天假，待遇也沒有增加。林全說，這是誤解，修法後是把休息日薪水再加上1.3倍，不只是加0.3倍，加起來是2.3倍，被錯誤解讀是因為一開始講得不夠清楚，誤解後又沒在第一時間澄清，部會沒有動起來，沒跟著節奏走。

林全表示，內部檢討時，他希望勞動部第一時間要說清楚，但勞動部發了一個篇幅很長的新聞稿，長到連民進黨立委都看不懂；行政部門為了求周延，怕文章邏輯有誤，把前因後果都寫出來，反而沒重點，讓很多人看一半就看不下去。

抱怨都在解決勞工問題

林全說，從這事件後，他開始努力讓各部會講的話都能讓社會大眾聽懂，如果政策被誤解，一天內還不能解釋清楚，這是他們的問題；決策過程要讓行政院每個部會都一起動起來。

林全指出，他有時也抱怨，520上台後，一天到晚都在解決勞工問題，包括國道收費員、華航、7休1以及最低工資，這些在政黨輪替前都沒有處理，現在政府用半年時間徹底溝通，讓勞工問題告一段落，就是希望排除不確定性因素，讓企業專注經營。

林全表示，解決勞工問題就是要告訴企業，政府要照顧勞方，幫助企業慢慢調適，讓勞工權益增加，且不會讓企業痛苦無法經營，兩難之間希望能保有彈性。

徐國勇：加強政策宣傳

行政院發言人徐國勇昨在媒體茶敘被問到一例一休爭議時指出，推動周休二日制度，在一開始選用「一例一休」就產生誤會， 一例一休的「例」跟公務員的兩「例」，雖然字一樣，但是含義不同，公務員的兩例是可以加班，勞工的不行。

徐國勇舉例說，「如果我說我請你吃飯，卻只給你一碗白飯，你會覺得我是請你吃飯嗎？」所以「飯」在用法上有擴張為一餐的意思，字面意義與用法有誤差，這在宣傳上是問題，以後要加強宣傳。  

★更多相關新聞

特休假看得到吃不到？ 學者建議仿效日本特休假強制化
勞基法公聽會立委都沒來？吳玉琴：在辦公室看轉播
郭芳煜稱砍7天假非考量資方 黃國昌：言不由衷
專家一面倒反一例一休：台灣工時長是國安問題
政策護航無礙 最困擾綠委的竟是？